最高裁判所第二小法廷 昭和25(あ)1723 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人河村泰三の上告趣意第一点について
論旨は憲法違反を主張するけれども、要するに原審裁判官の自由心証に委ねられ
ている証言の信憑力の判断を争うものであり、又、記録によれば被告人に対し昭和
二四年一二月二四日公訴が提起されたのに対して第一審判決の言渡は昭和二五年一
月三〇日、原審判決の言渡は同年六月九日であつて、原判決は迅速を欠く審理に基
いて言渡されたとは言い難いから、論旨は刑訴四〇五条に該当しない。
同第二点について
しかし第一審第二回公判調書（記録二六丁以下）によれば被告人及び弁護人は証
人Ａを尋問する機会を充分に与えられていたことが明白であるから、所論違憲の主
張はその前提を欠き採用し難い。
同第三点について
論旨は、原判決に重大な事実の誤認があることを主張するけれども、刑訴四一一
条を適用すべき場合とは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年六月六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -